국제적인

이것이 Carlsberg, SABMiller 및 UB가 인도에서 맥주 가격을 고정하는 방법 : 보고서 | 월드 뉴스

뉴 델리 : 로이터가 본 정부 독점 금지 조사 보고서에 따르면 칼스버그, SABMiller 및 인도의 United Breweries (UB)의 최고 경영진은 상업적으로 민감한 정보를 교환하고 11 년 동안 인도의 맥주 가격을 고정하기 위해 공모했습니다.

2018 년 인도 경쟁위원회 (CCI)는 세 양조장의 사무실을 습격하고 조사를 시작했습니다. 이번 조사 결과는 인도의 70 억 달러 맥주 시장의 88 %를 차지하는 양조업자들에게 그림자를 드리 웠습니다.

CCI 고위 위원들은 지난 3 월 초안으로 작성된 보고서를 고려할 것이며 벌금이 2 억 5 천만 달러를 초과 할 수 있다고 결정했다. CCI 구성원은 조사 팀의 결과에 동의하거나 이의를 제기 할 수 있습니다.

보고서에 포함 된 경영진의 대화, WhatsApp 메시지 및 이메일은 회사가 “여러 주”에서 가격 인상을 추구하기 위해 정기적으로 그리고 집단적으로 전략을 세웠 음을 보여 주며, CCI는 주 당국과 더 많은 협상력을 제공했다고 말했다.

이 회사는 또한 가격을 집단적으로 결정하기위한 “공통 플랫폼”으로 All India Brewers Association (AIBA)을 사용했습니다. CCI 보고서는 현지 그룹이 회사를 대신하여 가격 인상을 위해 로비했다고 밝혔다.

보고서에 따르면 경영진은 최소한 세 번은 계획을 조용히 유지하라고 서로 촉구하는 메시지를 교환했습니다.

AIBA 국장은 2016 년 세 회사의 임원들에게 이메일을 통해 “잡히지 않아야한다”고 썼다.

양조업자들은 “정부 기계를 조작”하기 위해 협력했으며 “협회 (AIBA)를 통한 집단적 접근 방식이 경쟁법을 위반하고 있음을 잘 알고 있었다”고 248 페이지에 달하는 CCI 보고서는 밝혔다. 보고서는 카르텔이 2007 년과 2018 년 10 월 사이에 존재했다고 결론지었습니다.

CCI는 Reuters 쿼리에 응답하지 않았습니다. 로비 그룹 AIBA와 Carlsberg는 진행중인 CCI 절차를 인용하면서 논평을 거부했습니다.

하이네켄이 일부 소유 한 유나이티드 브루어리는 당국과 협력했으며 CCI에 제출할 것이라고 밝혔다. 하이네켄은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

2016 년 SABMiller를 인수 한 세계 최대 양조 업체 Anheuser-Busch InBev는 “반독점 법 준수를 매우 중요하게 생각한다”고 말했습니다.

조사,`명확한 입학`

2018 년 CCI 급습은 노트북, 펜 드라이브, 스마트 폰에서 수백 개의 파일과 2TB 이상의 데이터를 압수했습니다.

이 사건은 AB InBev가 CCI의 “관용 프로그램”을 사용하여 인도에서 SABMiller의 사업을 통합하는 동안 카르텔을 발견했다고 밝혔을 때 시작되었습니다. 2018 년 말에 UB와 Carlsberg도 관대 신청서를 제출했다고 Reuters는 보도했습니다. (https://reut.rs/2JeQKEs)

프로그램에 따라 CCI는 제공하는 협력에 따라 기업에 부과하는 벌금을 줄일 수 있습니다. 이 사건에서 19 명의 맥주 경영진이 반 경쟁적 관행에 관여했다고 CCI의 조사 보고서에 따르면.

이 보고서는 전무 이사, 부사장, 영업 및 마케팅 책임자를 포함하여 “공모는 대부분 이들 회사에서 최고 수준의 경영진을 통해 이루어졌습니다.”라고 말했습니다.

CCI가 전 칼스버그 인도 전무 이사 인 Michael Jensen에게 회사가 “가격 문제에 대해 경쟁사와 적극적으로 협력하고 있는지, 그리고 문서 증거를 남기지 않도록 최대한주의를 기울 였는지”물었을 때 보고서는 “그의 대답은 분명한 인정이었습니다”라고 말했습니다. . Jensen은 논평을 거부했습니다.

보고서에 따르면 WhatsApp에 대한 논의가있었습니다. 이 보고서는 2013 년 UB의 최고 영업 책임자 인 Kiran Kumar와 당시 SABMiller의 전무 이사 인 Shalabh Seth가 WhatsApp 메시지를 교환하여 특정 주에서 맥주 한 잔당 가격을 60 루피 (81 센트) 인상 할 계획을 세웠습니다. .

보고서에 따르면 Seth는 “Pls가 다른 친구에게 메시지를 주선한다”는 메시지를 썼습니다. CCI는 “다른 경쟁사들도 그들과 협력하고있다”고 말했다.

현재 UB에서 일하고있는 Seth와 Kumar는 별도의 성명에서 당국에 “완전한 협력”을 확대했으며 CCI에 제출할 것이라고 말했습니다. 그들은 둘 다 더 이상 언급을 거부했습니다.

“시장을 굶주 리십시오”

가격 인상에 대한 협력은 기업이 더 높은 협상력을 제공하고 가격 전쟁을 피하면서 건전한 경쟁을 억제하고 소비자를 해치는 것이라고 반독점 전문가들은 말했다.

인도의 주류 시장에는 복잡한 규칙이 있습니다. 주에서는 매년 지방 당국이 승인하는 세금과 가격을 규제합니다.

알코올에 대한 세금 수입도 인도 국가 수입의 주요 부분을 차지하고 있으며, 조사에 따르면 맥주 회사는 인위적 희소성을 만들고 정부에 정책 변경을 압력을 가하기 위해 2015 년에서 2018 년 사이에 최소 3 회 회담을 가졌다 고합니다.

인도의 독점 금지법은 그러한 합의가 반 경쟁적이라고 말합니다.

Carlsberg는 CCI에 2015 년 동부 Odisha주의 가격 정책이 변경된 후 모든 회사가 맥주 공급을 제한하기로 결정했다고 말했습니다.

당시 Carlsberg의 성장 시장 담당 부사장 인 Nilesh Patel이 2018 년 초에 보낸 내부 이메일 중 하나는 Maharashtra 주에 배치 된 유사한 전략을 언급합니다.

Patel은 2017 년 주 매출 감소는 UB와 Carlsberg가 “소비세 (세금) 인상 후 시장을 굶주 리겠다는 의식적인 결정에 의해 주로 주도되었습니다”라고 썼습니다.

현재 칼스버그의 인도 전무 이사 인 파텔은 논평을 거부했다.

Related Articles

Close