국제적인

인도 이후 중국과 호주의 관계는 악화되고 있습니다. 시진핑 당은 확장 주의적 욕구를 계속한다 | 월드 뉴스

인도 이후 시진핑의 중국 공산당이 팽창 주의적 욕구를 이어 가면서 중국과 다른 나라의 관계가 악화되었습니다. 중국과 호주의 관계는 현재 사상 최저 수준입니다.

중국 정부 대변인이 아프가니스탄 어린이의 목에 칼을 들고있는 호주 군인의 의사 이미지를 트위터에 올렸을 때 양국 관계는 최악의 상황으로 바뀌 었습니다. 트윗에는 호주가 병사들의 행동을 부끄러워해야한다는 캡션이 첨부되었습니다.

스콧 모리슨 호주 총리는 몇 시간 만에 트윗에 답했고, 그가 ‘불쾌’하다고 묘사 한 트윗에 대해 중국 정부에 즉각적인 사과를 요구했다. 프랑스조차도 중국 정부의 트윗이 편견 때문이라고 비판했다.

그러나 중국 정부는 물러서지 않고 호주의 ‘선의를 악으로 취급’한 것으로 호주를 비난했습니다. 이러한 일련의 전후 행동은 중국 언론에 의해 양국 관계에서 가장 낮은 지점으로 묘사되었습니다.

호주 의원들은 중국의 공격적인 외교 정책과 급속한 군사 현대화를 오랫동안 경계 해 왔습니다. 이러한 두려움은 2017 년 호주가 호주의 정치 과정에 영향을 미치고 방해하려는 중국의 시도에 대한 불안한 보도를받은 후 호주가 외국 정치 기부를 금지했을 때 가장 두드러졌습니다.

이 사건 이후 호주는 또한 중국 기술 대기업 화웨이가 회사와 중국 정부가 직원에게 접근 할 수 있도록 네트워크에 백도어를 설치 한 사실이 밝혀진 후 중국의 5G 네트워크 설치를 금지 한 최초의 국가가되었습니다. 및 개인 사용자 데이터.

화웨이에 대한이 금지 이후 호주의 여러 부문에서 의심스러운 중국 투자 거래가 최소 10 건 중단되었습니다. 최근 호주 정부는 우한에서 처음 나타난 Covid-19 바이러스의 기원에 대한 독립적 인 조사를 요청했습니다.

중국은 경제적 힘을 이용해 호주를 물러나게함으로써 호주의 행동에 대응했습니다. 중국은 호주산 쇠고기 수입을 억제하고 호주에 대한 과중한 관세를 간신히 부과했습니다. 호주산 와인조차 중국 관세의 영향을 받았으며 중국 정부는 설탕, 가재, 석탄 및 구리의 추가 수입을 차단할 것으로 예상됩니다.

호주와 중국 사이의 계속되는 침략에서 중국 정부는 내러티브를 유리하게 바꾸기 위해 필사적으로 노력했습니다. 시드니 모닝 헤럴드 (Sydney Morning Herald)의 보고서에 따르면 중국은 호주에서 인기있는 여러 중국어 미디어 소스를 은밀하게 통제합니다. 이 보고서는 또한 연방 정부가 중국 언론 매체에 대한 통제가 중국의 전략적 이익을 증진하기위한 중국의 해외 간섭 ​​및 영향력 작전의 일부라고 주장하는 호주 최고 정보 기관의 증거를 제공 받았다고 덧붙였습니다.

호주 연방 정부에 제공된 브리핑은 또한 호주의 여러 WeChat 뉴스 사이트가 중국 공산당에 의해 통제되고, 검열되고, 심지어 직접 운영되고 있음을 강조했습니다. 중국 대변인 자오 리지 안 (Zhao Lijian)이 박사 이미지를 트위터에 올린 후, 호주 총리 인 스콧 모리슨 (Scott Morrison)은 위챗 (WeChat)을 이용해 가짜 이미지라고 비판하고 호주의 중국인 커뮤니티를 칭찬했지만 로이터 보고서에 따르면 위챗에 대한 호주 총리의 메시지는 중국.

자신의 정치적 의제에 맞게 비난을 바꾸고 내러티브를 바꾸려는 중국의 시도는 새로운 것이 아닙니다. 중국은 또한 COVID-19 대유행의 기원과 중국 정부가 바이러스를 전 세계로 퍼지게 한 중요한 정보를 숨기려는 중국 정부의 부주의 및 고의적 인 시도에 관한 이야기를 몇 달 동안 변경하려고 노력해 왔습니다.

보도에 따르면 12 월 2 일 미국은 12 월 3 일 COVID-19 발발에 대해 조직 된 특별 유엔 총회가 중국이 선전을 행하고 비난을 스스로 벗어난 단계 일 뿐이라고 밝혔다. 미국은 특별 세션이 중국의 목적에 부합하도록 ‘미리 설계’되었다고 덧붙였습니다. 유엔에서이 회의에서 질문이 제한된다는 사실은 회의가 단지 중국의 선전을 전파하기위한 것이라는 미국의 비난에 대한 신뢰를 제공합니다.

호주 군인의 박사 이미지와 관련하여 호주와 중국 사이의 침략을 더욱 심화시킨 중국 대변인 글로벌 타임즈는 호주 총리 스콧 모리슨의 비판에 그가 ‘급진적’이라고 주장하며 반격을 가했다. Global Times의 보고서는 그가 ‘건강하지 못한 사고 방식’을 가졌다 고 말함으로써 호주 총리를 모욕하는 데까지 이르렀습니다.

중국에서 가장 많이 사용되는 수사 도구 중 하나는 반대자들이 ‘냉전 사고 방식’을 가지고 있다고 비난함으로써 비판이나 비난을 회피하는 것입니다. 중국 통신 거물 화웨이가 비판을 받았을 때 중국 프록시는 ‘첨단 매카시즘'(맥카시 즘은 냉전 사고 방식의 또 다른 용어)의 희생자가되었다고 선포했습니다.

남중국해에서 미국의 항해의 자유 운동은 영국 주재 중국 대사 인 Liu Xiaoming에 의해 ‘냉전 정신에 동기를 부여한 군선 외교’로 묘사되었습니다. 중국의 비참한 인권 기록에 대해 중국 공산당은 중국이 다시 한번 그런 편향된 사고의 희생자가되었다고 주장합니다.

Clive Hamilton과 Mareike Ohiberg가 저술 한 ‘Hidden Hand : How the Chinese Communist Party is Reshaping the World’라는 제목의 최근 책에서 중국 공산당이 호주에서 영향력 작전을 위해 사용한 방식과 미묘한 전술을 공개했습니다. 저자들은 중국이 ‘냉전 마인드’를 방어 수단으로 사용하는 것은 중국 공산당 지도부가 냉전 사고 방식에 크게 영향을 받기 때문에 정말 아이러니하다고 주장합니다.

이러한 생각은 시진핑 정권 하에서 새로운 차원에 도달했습니다. 그 아래에서 중국 공산당은 헌법 민주주의와 보편적 인권의 개념을 단호하게 거부했습니다. 뿐만 아니라 중국 공산당은 자신의 권력을 위협 할 것이라고 생각하는 아이디어를 근절하기 시작했습니다.

저자들은 중국이 현재 조셉 스탈린에게 자주 기인하는 철학을 따르고 있다고 경험적으로 주장합니다. 우리는 적들이 총을 갖도록 내버려 두지 않을 것입니다. 왜 그들에게 아이디어를 가져야합니까? 앤 마리 브래디의 작품 ‘마케팅 독재 : 현대 중국의 선전과 사고 작업’에서 중국 공산당은 폭력을 사용하여 잔인하게 억압 된 천안문 광장에서 대규모 학생 시위를 벌인 후 선전과 이데올로기 작업을 대규모로 확대하기 시작했음을 보여주었습니다. 소련 블록의 쇠퇴를 촉발 한 베를린 장벽. 이 두 가지 큰 충격으로 중국 공산당은 정권 안보의 필수 불가결 한 부분으로서의 ‘이념 안보’개념에 초점을 맞추게되었습니다.

UFWD (United Front Work Department)는 호주 학계, 미디어 및 시민 사회의 은밀한 작전을 통해 호주에서 영향력을 빠르게 확대하고 있습니다. ‘중국 평화 통일 촉진을위한 호주 협의회’와 같은 호주 조직은 중국을위한 은밀한 작전을 수행하는 데 대한 반발에 직면 해 있습니다.

또한 최근 UFWD가 소셜 미디어 영향력, 독립 전문가 (특히 변호사, 외자 기업의 관리자, 화교, 유학중인 젊은 중국인 등)를 활용하고 활용하기 시작했다는 사실도 밝혀졌습니다. 커뮤니티. 또한 특정 호주 지역 사회에서 대만과 같은 민감한 문제를 성공적으로 소외시키는 데 성공했습니다.

최근 몇 년 동안 중국은 글로벌 미디어 환경에 진입하려는 진지한 시도를했습니다. 중국 공산당은 중국 공산당과 중국에 대해 비판적이거나 비판적인 내러티브에서 국제적 담론을 전환하기위한 또 다른 전략으로 미디어를 사용하고자합니다. 2016 년 시진핑은 ‘국제 영향력이 강한 플래그십 미디어’의 필요성을 강조하는 연설을했다. 일부 추정에 따르면 중국은 중국이 계획 한대로 플래그십 미디어를 만들기 위해 매년 100 억 달러 이상을 지출했다고합니다.

명백한 중국의 선전과 무거운 물건은 평신도가 종종 무시할 수 있지만, 세계 담론을 통제하려는 중국 공산당의 전략에는 미묘한 요소가 많이 있습니다. 중국 매체는 한 가지 큰 장점이 있습니다. 중국 국가의 재정적 지원을 받거나 국가 대리인을 통해 다른 한편으로 서방 언론 매체는 심각한 재정적 제약에 직면 해 있습니다. 한 해 동안 서양 미디어 전문가들의 도움으로 중국 미디어는 대폭 확장되었지만 외국 시청자를 겨냥한 콘텐츠 측면에서 더욱 교활해질 수있었습니다.

중국이 남용 혐의에 대해 호주와 계속해서 침을 뱉는 것은 인권 보호에 관한 중국의 이중 표준을 보여줍니다. 중국은 일상적으로 인권 개념을 거부하고 신장의 소수 민족과 같은 자국민을 자의적 구금 및 대량 강제 불임과 같은 심한 불의에 처하게합니다.

인권에 관한 중국의 음울한 실적에도 불구하고 중국은 계속해서 다른 국가를 비판하고 내러티브를 유리하게 바꾸려고 시도합니다. 중국에 대한 중국 공산당의 철권 지배를 보장하는 세 가지 주요 기둥 중 하나는 선전입니다. 이 도구는 자국민에게만 사용되는 것이 아니라 내러티브가 중국 정부에 도움이되기 때문에 종종 다양한 수단을 통해 외부 세계로 수출되기도합니다.

생방송

Related Articles

Close