국제적인

두 마리의 새를 돌로 때리기 : 중국, 정보 공백을 채우고 비판을 억제하기 위해 가짜 뉴스 공장 개발 | 월드 뉴스

베이징: 만리장성은 세계 7 대 불가사의 중 하나입니다. 몽골의 침략자들을 막기 위해 지어진 벽은 너무 커서 우주에서도 볼 수있을만큼 거대합니다. 그러나 중국에는 중국 공산당 (CCP)이 중국인이 노출되는 것을 원하지 않는 것, 즉 중국의 만리 방화벽 (GFW)을 차단하는 데 훨씬 더 효과적인 장벽에 대해 덜 이야기하는 또 다른 장벽이 있습니다. .

GFW는 중국 공산당과 중국 정부가 정보의 흐름을 통제하고 국내 인터넷을 규제 할 수있는 일련의 입법 및 기술 장벽을 말합니다. 중국은 8 억 명이 넘는 인터넷 사용자를 보유하고 있으며 각 사용자는 세계에서 가장 정교한 검열 시스템 인 만리 방화벽의 적용을받습니다.

GFW는 Facebook 및 Twitter와 같은 여러 해외 소셜 미디어 플랫폼에 대한 액세스를 차단하고 널리 사용되는 온라인 메시징 플랫폼 WhatsApp에 대한 액세스를 허용하지 않습니다. 또한 중국 공산당이 외국 매체에 대한 접근을 차단할 수있게하여 중국인을 어둠 속에 두도록하고 중국인이 외부 세계에 대해 얼마나 정확히 듣고 무엇을들을 수 있는지 통제 할 수있게합니다.

GFW는 주요 구성 요소이지만 CCP가 정보를 독점하는 데 사용하는 구성 요소 일뿐입니다. 중국 공산당의 정보 통제 메커니즘은 허위 정보, 가짜 뉴스, 검열로 구성되어 있습니다. 이러한 관행은 소셜 미디어에서 텔레비전, 심지어 인쇄에 이르기까지 거의 모든 정보 소스에서 만연합니다. 인터넷과 기술의 발전으로 사람들은 전 세계의 뉴스와 정보에 접근 할 수있게되었으며, 사람들이 세계에서 일어나는 일에 대한 정확한 정보를 얻을 수있을 때 자신에게 영향을 미치는 국제 사건에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다. Sixth Tone의 전 편집장 인 Wei Xing은 자신의 기사 ‘Mike Pompeo ‘s Dad was a Hunanese Bandit’과 다른 실제 가짜 뉴스에서 중국이 중국과 뉴스 사이의 정보 공백을 채우기 위해 가짜 뉴스 기계를 구축 한 방법을 설명했습니다. 나머지 세계. 기사에서 그는“시민들이 자국에 대한 정확한 정보를 가지고있을 때 합리적이고 열린 마음을 가진 세계관을 채택 할 수있다”고 말했다.

그것은 훌륭한 개념처럼 보일 수 있으며 시민들에게 정확한 정보에 대한 자유로운 접근을 허용하는 것은 모든 국가가 노력해야하는 것입니다. 그러나 중국 공산당과 중국 정부의 경우는 다릅니다. 중국 공산당은 수십 년 동안 중국을 통치 해 왔으며 중국에서 권력을 독점하고 있으며 어떤 대가를 치르더라도 권력 독점을 유지하기를 원하므로 중국 시민의 정보에 대한 개방적인 접근을 그 권력에 대한 위협으로 간주합니다. 사람들이 편견이없고 국제적인 정보에 자유롭게 접근 할 수 있다면 중국 사람들은 중국 정부의 선전에 흔들리지 않을 것입니다. 중국 공산당은 거의 모든 정보 출처를 통제함으로써 중국 국민이 가짜 뉴스, 선전, 진실을 구분하지 못하도록합니다.

중국 공산당이 미디어 하우스와 같은 정보의 출처를 통제하려한다고 추측 할 필요가 없습니다. South China Morning Post의 보고서에 따르면 중국 중앙 선전부 부국장 Xu Lin은 2020 년 11 월 19 일 중국 언론 매체의 행동은 ‘시장이 아닌 당에 대한 충성도’에 기반해야한다고 말했습니다. . 그는 또한“디지털화는 미디어에 변화를 가져올 수 있지만 주류이든 상업적으로 운영되는 플랫폼이든 상관없이 온라인이든 오프라인이든, 크든 작은 화면이든 상관없이 지침에 대한 기준은 하나뿐입니다. 법 밖의 여지도없고 여론의 영토도 없습니다.”

중국 공산당은 역사적으로 미디어를 정치적 의제와 내러티브를 발전시키는 수단으로 간주해 왔습니다. 중국 공산당은 리치 뉴스, 상하이에 소재한 더 페이퍼, 서던 위클리 등 온라인 미디어 포털에 대해 항상 우려해 왔습니다. 이러한 플랫폼은 신화와 CCTV와 같은 중국 공산당이 직접 제어하고 자금을 지원하지 않기 때문입니다. 호주 전략 정책 연구소에 따르면 시진핑은 중국인들 사이에서 공격적인 민족주의를 동원하기 위해 ‘투쟁’이데올로기를 활용하고있다. 이것은 이제 그의 통치의 중심이되었습니다. 따라서 중국 공산당은 민족주의를 고취하기 위해 중국을 멋지게 보이게하고 비난을 효과적으로 회피하고 서방의 행동을 비판하는 서사를 장려해야합니다.

이에 대한 한 가지 예는 중국과 중국 언론이 맥락에서 독일 전염병 학자의 연구를 가져 와서 중국인에게 COVID-19 바이러스가 중국 우한에서 발생하지 않았다는 사실을 어떻게 묘사했는지입니다. 지난 몇 달 동안 중국 공산당은 COVID-19 발생을 처리하고 정보를 보류하려는 초기 시도에 대해 비난을 받았습니다. 독일의 과학자 알렉산더 케 쿨레의 연구에 따르면 중국 국영 언론은 코로나 바이러스가 우한에서 유래 한 것이 아니라는 비난을 스스로 회피하고 중국인의 눈에 비난을 면할 것이라고 주장했다. 바이러스학과 미생물학을 전공 한 케 쿨레 교수는 처음에 자신의 연구가 중국 언론에서 사용되고 있다는 사실에 놀랐고, 그들이하고있는 것은 ‘순수한 선전’이며 코로나 바이러스가 중국에서 발생했으며 중국 정부는이를 ​​숨겼다 고 말했습니다. .

최근의 적대적인 행동으로 인해 중국의 명성이 높아지면서 중국인들은 더 많은 양의 국제 뉴스를 요구하고 있습니다. 뉴스 웹 사이트 Sixth Tone에 따르면, 중국 10 개 도시를 대상으로 한 2019 년 연구에 따르면 응답자의 99.82 %가 스마트 폰에서 뉴스를 받았으며 응답자의 75 %가 WeChat의 채팅 그룹에서 뉴스를 받았으며 나머지 20 %는 Weibo를 다음과 같이 표시했습니다. 주요 뉴스 출처 (국제 뉴스 포함). 이 연구는 또한 응답자의 6.5 %와 1 % 미만이 각각 정보 소스로 텔레비전과 인쇄 매체를 사용하는 것으로 나타났습니다. 연구 결과에 따르면 중국의 압도적 다수의 사람들이 인터넷과 인터넷 플랫폼을 주요 뉴스 소스로 사용하고 중국 공산당이 운영하는 GFW, 중국 정부가 인터넷상의 모든 정보를 검열하고 통제합니다.

중국이 허위 정보를 사용하여 이야기를 바꾸려는 또 다른 예는 중국 공산당이 홍콩의 민주화 시위대를 ‘ISIS’와 Facebook의 사이버 보안 정책 책임자 인 ‘바퀴벌레’의 일원으로 묘사하려는 시도, Nathaniel Gleicher의 블로그 게시물입니다. 2019 년 8 월 19 일, 페이스 북은 ‘조율 된 비진 실적 행동에 연루된’7 개의 페이지, 3 개의 그룹 및 5 개의 사용자 계정을 삭제했다고 밝혔으며, 블로그 게시물은 허위 정보 확산 노력이 중국에서 시작되었으며 홍콩에 초점을 맞추 었다고 덧붙였습니다. 가디언의 또 다른 보고서는 2019 년 8 월에 발표 된 ‘베이징의 홍콩 시위를 억제하는 새로운 무기 : 가짜 뉴스’라는 제목으로 중국 관영 언론이 민주화 시위를 훼손하려한다고 밝혔다.

홍콩 중문 대학의 Fang Kecheng 교수는 시위에 대한 중국 언론의 보도를 저널리즘이라고 부를 수 없다고 말했다. 그는 그것이 순수한 선전이고 국영 언론이 아주 적은 양의 정보를 취한 다음이를 왜곡하고 확대하여 중국 공산당의 내러티브 요구를 충족시키고 있다고 덧붙였습니다. 중국 관영 언론은 일상적으로 홍콩 시위를 ‘폭동’이라고 부르고 시위자들을 ‘급진적’과 ‘괴물’이라고 부르기도했다.

당은 사람들에게 정보에 대한 자유로운 접근이 권력 독점을 위협 할 것이라고 믿는 점에서 중국 국민에 대한 절대적인 권력을 유지하기를 간절히 바라고 있습니다. 따라서 중국인을 어둠 속에 갇히고 세계와 단절하고자합니다. 중국 공산당은 당에 이익이되고 서방을 비판하는 내러티브를 전파함으로써 국민이 바라는 것을 볼 수 있도록 허용한다. 이러한 노출은 또한 중국 공산당이 글로벌 허위 정보 캠페인을 운영하는 것 외에도 국내 허위 정보 캠페인을 운영하여 일반 대중이 중국 공산당이 중국인에 대한 잔학 행위를 인식하지 못하도록하여 국제적 비판과 국내 불만을 더욱 불 태우고 있음을 강조했습니다.

Related Articles

Close