국제적인

도널드 트럼프는 곧 선서하에 강간 혐의에 답해야 할지도 모른다 | 월드 뉴스

12 월 뉴욕을 방문한 작가 E Jean Carroll은 그녀가 인생에서 가장 중요한 날 중 하나 인 “최고의 의상”을 찾기 위해 패션 컨설턴트와 쇼핑을 갔다고 말했습니다. 수십 년 전 도널드 트럼프 전 대통령을 강간했다고 그녀가 비난하는 남자.

작가이자 언론인은 그날이 올해로 오기를 희망합니다. 그녀의 변호사들은 캐롤이 1990 년대 중반 맨해튼 백화점에서 그녀를 강간 한 혐의를 부인 한 뒤 캐롤이 2019 년 11 월 전 대통령을 상대로 제기 한 명예 훼손 소송에서 트럼프를 추방하려하고있다. 트럼프는 캐롤을 알지 못했고 그녀가 새 책을 팔려고 거짓말을한다고 비난하며“그녀는 내 타입이 아니다”라고 덧붙였다.

그녀는 트럼프가 해임되면 거기에있을 계획이다. 캐롤은 인터뷰에서 로이터와의 인터뷰에서 “나는 잠시 동안 그 방으로 걸어 들어가서 그의 테이블 건너편에 앉아있다”고 말했다. “매일 생각 해요.”

전 엘르 잡지 칼럼니스트 인 캐롤 (77)은 소송에서 불특정 한 손해 배상을 요구하고 트럼프의 진술을 철회한다. 트럼프가 대통령직을 떠난 지금 더 빨리 나아갈 수있는 것은 트럼프에 대한 성추행 혐의와 관련된 두 가지 명예 훼손 사건 중 하나 다. 임기 동안 트럼프의 변호사들은 그의 사무실의 긴급한 의무로 인해 민사 소송에 대응할 수 없다고 주장하면서 사건을 부분적으로 연기했다.

“민사 소송을 진행하는 데있어 유일한 장벽은 그가 대통령이라는 것입니다.”전 연방 검사이자 현재 뉴욕 대학교 법대 임상 법 겸임 교수 인 Jennifer Rodgers는 말했습니다. 캐롤의 변호사 인 로베르타 카플란은“이런 사건에 대해 조치를 취할 때가 왔다는 판사들 사이에 감각이있을 것이라고 생각합니다.

트럼프 변호사와 전 대통령의 다른 대표는 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 트럼프는 자신의 리얼리티 TV 프로그램 ‘The Apprentice’의 전 참가자였던 Summer Zervos로부터 유사한 명예 훼손 소송에 직면 해 있습니다. 2016 년 Zervos는 트럼프가 2007 년 뉴욕에서 열린 회의에서 그녀의 의지에 반하는 키스를했고 나중에 두 사람이 취업 기회를 논의하기 위해 만났을 때 캘리포니아 호텔에서 그녀를 더듬 었다고 트럼프를 성추행 혐의로 비난했습니다.

트럼프는 혐의를 부인하고 Zervos를 거짓말 쟁이라고 불렀고 2017 년 명예 훼손으로 그를 고소하고 손해 배상과 철회를 요구했다. 트럼프는 대통령으로서 주 법원에 소송을 제기 할 수 없다고 주장하면서 사건을 기각하려고 시도했지만 실패했다. 그의 변호사들은 여전히 ​​사건을 고려중인 뉴욕 항소 법원에 항소했습니다. Zervos는 2 월 초에 트럼프가 더 이상 대통령이 아닌 사건을 재개 할 것을 법원에 요청한 발의안을 제출했습니다.

제르 보스와 캐롤은 트럼프가 대통령이되기 몇 년 전 발생한 성추행에 대해 공개적으로 비난 한 여성 중 20 명 이상이다. 다른 비난 자들은 트럼프가 1997 년 US 오픈 테니스 토너먼트에서 그녀를 성폭행했다고 주장한 전 모델을 포함한다. 트럼프가 2006 년에 그녀를 더듬 었다고 말한 전 미스 유니버스 대회 참가자; 트럼프가 2005 년 자신의 Mar-a-Lago 리조트에서 그녀의 동의없이 강제로 키스했다고 주장하는 기자.

트럼프는 혐의를 부인하고 정치적 동기가 있다고 말했습니다. 지난 9 월, 트럼프의 변호사들이 캐롤의 사건을 기각하거나 연기하려는 시도가 여러 차례 실패한 후, 그의 행정부 하의 미국 법무부 관리들은 정부가 사건의 피고로 트럼프를 대신 할 것을 요청하는 특이한 조치를 취했습니다. 법무부 변호사들은 트럼프가 일반적인 공무원과 마찬가지로 연방법에 따라 업무를 수행 할 때 민사 소송에서 면제받을 자격이 있다고 주장했습니다. 그들은 캐롤이 거짓말을하고 있다고 말했을 때 그가 대통령 자격으로 행동하고 있다고 주장했다.

법률 전문가들은 대통령이 취임하기 전에 법무부가 대통령의 행동을 변호하는 것은 전례가 없다고 말했다. 맨해튼 연방 지방 법원의 루이스 카플란 판사가이 주장을 거부하자 법무부는 항소했습니다. 미국 제 2 순회 항소 법원은 아직 판결을 내리지 않았습니다.

지난달 취임 한 조 바이든 대통령 아래의 법무부 관리들이 트럼프를 대신해 사건을 계속 변호 할 것인지는 아직 밝혀지지 않았다. 백악관과 법무부는 논평을 거부했다. 항소 법원이 Kaplan 판사의 결정을지지한다면, 트럼프가 캐롤의 변호사에 의해 퇴장 될 수있는 길을 분명하게 만들 것입니다.

미확인 남성 DNA

캐롤의 변호사들도 트럼프의 DNA 샘플을 찾고 있습니다. 캐롤은 트럼프가 그녀를 공격했을 때 입었던 드레스를 여전히 가지고 있다고 말한다. “벽장에 걸 었어요.”그녀가 말했다.

캐롤은 1990 년대 중반 Bergdorf Goodman 매장에서 트럼프와 무작위로 길을 건넜다 고 말했다. 당시 TV 토크쇼를 주최 한 캐롤은 트럼프가 그녀를 인정했다고 말했다. 두 사람이 수다를 떨었다 고 그녀는 말했다. 트럼프는 그녀에게 정체 불명의 여성을위한 선물을 골라달라고 요청했고 결국 란제리 부서에 들어갔다. 불만에 따르면 트럼프는 그녀에게 바디 수트를 입어달라고 요청한 후 탈의실 문을 닫고 벽에 고정시키고 바지의 지퍼를 풀고 성폭행을했다.

캐롤은 공격이 일어난 직후 두 친구에게 공격 혐의에 대해 말했지만, 부유하고 잘 연결된 사업가의 보복을 두려워하여 트럼프를 경찰에 신고하지 않았다고 말했다. 수십 년 후 캐롤은 2019 년 6 월 뉴욕 잡지 기사에서 자신의 이야기를 공개했습니다. 새 책“What Do We Need Men For? 겸손한 제안.”

그녀는 여성들이 성폭행과 괴롭힘에 대한 경험을 공유하도록 용기를 준 #MeToo 운동의 사건을 회상하도록 영감을 받았다고 말했습니다. 그 이야기를 위해 찍은 사진에서 Kaplan은 잡지의 사진 감독의 요청에 따라 트럼프가 그녀를 폭행했다고 주장하는 날 입었던 것과 동일한 검은 Donna Karan 드레스를 입었습니다.

캐롤이 2019 년 후반에 소송을 제기했을 때, 그녀의 변호사 Kaplan은 법의학 테스트를 위해 옷장에서 드레스를 회수하기 위해 경비원을 안내했습니다. 로이터가 검토 한 2020 년 1 월 8 일 실험실 보고서에 따르면 분석 결과 드레스에서 정액이 발견되지 않았지만 신원 불명의 남성의 DNA가 어깨와 소매에서 발견되었다고 결론지었습니다.

드레스에 트럼프의 DNA 흔적이 포함되어 있다면 그의 죄책감을 증명하지 못할 것입니다. 그러나 사건에 관여하지 않은 두 명의 법의학 전문가에 따르면 그가 드레스와 접촉했다는 증거로 사용될 수 있으며 캐롤을 만난 적이 없다는 그의 주장을 반증하는 데 도움이 될 수 있습니다.
DNA 분석 컨설팅 회사를 운영하고 이전에 텍사스 ​​공공 안전국의 주 범죄 연구소에서 근무한 생화학자인 몬테 밀러는“그의 DNA가 그 드레스에 어떻게 부착되었는지가 논쟁이 될 것입니다. “변호사, 법원 및 다른 모든 사람들이 왜 거기에 있었고 어떻게 거기에 있었는지에 대해 논쟁하는 것입니다.”

캐롤은 드레스의 DNA가 트럼프의 것이라고 확신하며 법정에서 하루를 보내고 싶다고 말했다. 그녀는 공개적으로 트럼프를 비난 한 이후 살해 위협을 받았기 때문에 침대 옆에서 총을 들고 잠을 잔다고 말했다. “이 명예 훼손 소송은 나에 관한 것이 아니다. “말할 수없는”모든 여성에 관한 것입니다.

Related Articles

Close